Autor:
Lahvic
|| Vloženo:
4.1.2010 - 15:43:18
Ale zřejmě jsem žádnou hromádku nevymetl
Uznávám, že jsem třeba v podroušeném stavu mohl zkrátit sobě cestu přes takto "vyzdobený" terén, nebylo by poprvé, kdy cesta nebo události jdou mimo mojí paměť. Nicméně, čištění obuvi následující den bych si pamatoval
To jednorázové ohřívadlo vypadá dobře. Taky bych si dovolil jedno osvědčené ohřívadlo nabídnout
LINK
Autor:
Bludi
|| Vloženo:
4.1.2010 - 12:13:35
A krom diskuze o kanadách, dovolím si přihodit velmi zajímavý článeček s nyní aktuálním artiklem.
Kapesní topení....
LINK
Autor:
Bludi
|| Vloženo:
4.1.2010 - 08:43:34
A tak těch bych si dovolil oponovat. Správně píšeš, že obvykle nechodíš... Nicméně kam mi pamět sahá, tak sem byl sám svědkem, že si takovým řádně pohnojeným povrchem šel.. Vlastně to byla jakási pastvina a byla plná hromnádek. Ale uznávám, že si to nemusíš pamatovat, neb si byl trošínku opit...
Autor:
Lahvic
|| Vloženo:
3.1.2010 - 17:14:42
Obvykle nechodím kdejakou sračkou, výkaly, výtrusy a jinými fekálnostmi. Tyto místa obcházím obloukem. Povrch pod mými podrážkami mi skutečně lhostejný není. To bych taky mohl navléct rybářské holínky a do půli pasu se ráchat v močůvce, pak bych mohl nadávat na kanady, že jsou v takových podmínkách k hovnu.
A když už jsme u těch nechutností, já si na boty nezvracím. Zato se mi to už povedlo do nich
V takovém případě mě opět kanady nezachránily
Autor:
Bludi
|| Vloženo:
28.12.2009 - 11:10:37
Jak jsem již zmiňoval, pro mne nesporná výhoda kanad. Doma nakrémuju, a pak se můžu venku projít třebas hnojem a je mi to buřt, ale šlapat v nějakej parádníc goráčích po něčem jiném než suchém a čistém povrchu(nejlépe doma po koberci) se mi moc nechce. Kanady pak doma opláchnu tlakovou myčkou a jede se dál, ale odstraňovat třeba trus či jiné nechutnosti z novejch pěknejch botiček, to bych byl nasranej
A to nemluvim o tom, že bych si třebas ty nový boty poblil, to by si asi nafackoval a stal se ze mne abstinent
Autor:
Olinek
|| Vloženo:
27.12.2009 - 10:57:48
kanady forever, kdyz se o ne dobre staras neprotecou, kupuju o 1 az 2 cisla vetsi 2x tlusty fusky, a nemel jsem problem v zime pri -10`C, chodime 20-25km denne, jedu si na vandr odpocinout a ne slapat 100 jarnich kilometru, ale je to vec nazoru, kazdej je zvyklej na neco jinyho.
Autor:
Lahvic
|| Vloženo:
30.9.2009 - 11:28:30
Tak abych to uvedl na pravou míru. Mám boty značky AKU. Pár kiláků už uťapaly, dá se říct že zmákly i velmi těžký terén. Leč suchý terén. Jsou to hadráče, tudíž do sněhu nepoužitelný. Blíží se zima a mě se do kanad skutečně nechce. Kolik znamená "strašně drahý" ?? Třeba tady je maj za 6 litrů :
LINK To bych možná byl ochotnej investovat, ale musíte mi znovu napsat že sou fakt skvělý
Autor:
groula
|| Vloženo:
27.9.2009 - 12:31:50
Kanady sem zavrhnul už dávno. Teď sem si jedny koupil, udělal v nich pár kroků a zase skončily ve skříni
na pořádný chození (nemyslim chlastání v lese) je potřeba boty, který neprotečou (gore-tex, sympatex, eVent, atd.) jinak jakýkoli kožený boty při delšim kontaktu s vodou, popřípadě sněhem (ten je ještě horší) protečou.
Tak to prostě je.
Já osobně mám strašně drahý Alaska od Hanwagů. Drahý sou jako kráva, ale sou to boty do terénu, který fakt fungujou. Jo a puchejř sem z nich neměl snad nikdy...
groula
Autor:
Lišák
|| Vloženo:
25.9.2009 - 16:23:26
Asola mám, fasoval jsem je v práci (jsem geometr) jako tzv. boty do těžkého terénu. V porovnání s jinejma goráčovýma botama jsou dost nepohodlný a tuhý. Ale když jsem měřil v horách v bažinách, tak jsem dost změnil názor na jejich kvalitu, ánžto v tom děsným mokru vydržely. Nevím ale jak to dopadne, když je rozchodím tak aby "zbačkorovatěly", jestli ještě budou tak nepropustný. Vzhledem k ceně (pod 2000) jsou dobré, ale na čundr bych radši něco přidal a koupil alespoň za 3000 poctivej goráč (Planica?).
Autor:
Lahvic
|| Vloženo:
18.9.2009 - 16:32:15
Ty Spyre GV jsou fakt krásný !! Hele já bejt tebou, nelitoval bych investice. Já mám teda polokotníky, ale ještě uvažuju nad vysokejma. Takový bych možná vzal i do menšího sněhu.
Problém je v tom, že kanady co mám, tak si občas usmyslej a pustěj dovnitř vodu. Ikdyž je mažu krémem každou chvilku. Takže je otázka, jestli do nějakýho extrémnějšího počasí vlézt v kanadách, nebo taky zainvestovat do kotníkáčů. Když už se to má promočit, alespoň tyhle boty budou pořád pohodlnější.
Ale je pravda, že s tím molitanem bych to vyzkoušel
Autor:
Bludi
|| Vloženo:
18.9.2009 - 16:23:37
Měl jsem za to, že by stačili lehké trekingové boty. Ale jinak na ty ASOLA jsem právě taky koukal, hodně je doporučujou. Já uvažoval o modelu SPYRE GV nebo FLAME GTX. Ale stále ještě váhám. Jsou tak hezký, že bych se s nima pak bál šlápnout do nějakýho bahna nebo marastu. Na to jsou zlatý kanady ty si v klidu můžu Poprad Pochcat Posrat
a ltí mi to nebud,neb je doma sjedu vapkou a jsou jak nový
Nicméně na říjnový vandr plánuju jednu věc. Jak jsem tak pozoroval moje nohy. Puchýř se dělá na celkem pravidelnym místě. A to u paty, ale na chodidle dole, zespoda, prostě, tam kde to vždycky jako první zatlačí když došlápneš. Takže protože si plánuju ty turistický boty koupit, nebojim se zariskovat u kanad a na férovku do oblasti tý paty vlepim něco měkkýho. Něco jako molitan, ale aby to bylo tvrdší, ale při tom to ještě pružilo. Tím zajistím, měkký došlap, tudíž nevznikne otlak a puchýř tedy bude mít po prdeli.
Pak sem mi ještě občas udělá puchýř (až do krve, neb se rozedře) mezi malíčkem a tím dalším prste, co nevím jak se jmenuje. Ale za to asi můžou ploché nohy a možná to, že jak se začne klubat ten u paty, tak začnu jinak našlapovat a tím pádem se začne rodit tenhle...
Jinak, jak sem minulej rok otestoval, ty vložky do bot(u deichmana s vůní jehličí a uhlíkovým filtrem) moc nepomohly, neb byl rpoblém je přesně umístit a upevnit, takže se shrnuly a byly k hovnu..
No uvidíme...
Autor:
Lahvic
|| Vloženo:
18.9.2009 - 16:23:06
Tady jsou sice podstatně dražší, ale alespoň na ukázku. Jsou to fakt luxusní boty, nemůžu si je vynachválit. Až v zimě polezu zase do kanad, tak si zabrečim
. Jestli ale nebude sníh, tak z těhle bot navylezu vůbec.
LINK